Een vader in Wales probeerde bij Tesco (Engelse supermarkt) te gaan winkelen in alleen maar sokken, schoenen en in zijn onderbroek om te protesteren tegen het feit dat kleding als niet-essentieel wordt geclassificeerd. Je kunt de beelden hier bekijken:
&show_text=false&width=267" width="267" height="476" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" allow="encrypted-media" allowFullScreen="true">
Het land bevindt zich in het midden van een 17 dagen durende ‘firebreak lockdown’, waarbij het voor supermarkten verboden is om producten als kleding, schoenen, speelgoed en beddengoed te verkopen.
De regel is echter niet goed ontvangen en Christopher Noden, afkomstig uit Newport, heeft besloten om zijn gevoelens kenbaar te maken door middel van een halfnaakt protest.
In beelden die zijn vrouw Dawn heeft opgenomen, is de 38-jarige te zien op een roltrap in zijn onderbroek voordat de beveiliging zegt dat hij niet naar binnen mag.
Daar hoor je Dawn tegen de bewaker zeggen: “Kleding wordt nu als niet-essentieel beschouwd. Uw winkelbeleid zegt dat kleding niet essentieel is. Laat hem binnen om wat kleren te kopen.
“Dit is geen grapje. Er zijn kinderen daarbuiten die kleren nodig hebben.”
Maar de bewaker had niets van dit alles, en antwoordde: “Hij is niet goed gekleed. Ga en neem het op met de regering. Je kunt niet zo gekleed binnenkomen.”
Dawn deelde de beelden op Facebook, met een ondertiteling van de post: “Merk op dat er geen lockdown regels werden gebroken, niemand werd in gevaar gebracht, deze non-essentials lijst is een grapje! Kleding is niet essentieel, meneer Drakefold.
“Chocolade, suiker, alcohol en tabak zijn allemaal essentieel?”
Sprekend met Wales Online, zei Christopher: “Wat bepaalt essentieel? Wat als ik geen boksers en sokken meer heb? Ik had geen boksers of sokken kunnen kopen omdat het niet essentieel is.
“Alles is op een bepaald moment en op een bepaalde manier essentieel.
“Het was niet onze bedoeling om er langs te gaan en iets doms te doen. Het was gewoon om mensen te laten weten dat het mogelijk is om een reactie van hen te krijgen en om het punt over te brengen dat kleren daar essentieel zijn.”
De regering zei eerder dat de regel ‘niet om moeilijk te zijn’ was.
Ze zeiden: “Het doel van de verkoop van essentiële items is het ontmoedigen van het doorbrengen van meer tijd dan nodig is in winkels en om eerlijk te zijn voor winkeliers die hun winkels moeten sluiten.
“Dit is niet om moeilijk te zijn – we moeten alles doen wat we kunnen om de tijd die we buitenshuis doorbrengen tot een minimum te beperken. Dit zal helpen levens te redden en de NHS te beschermen.”
Maar meer dan 48.000 mensen hebben een petitie ondertekend waarin ze vragen om niet-essentiële zaken te mogen verkopen tijdens de lockdown.
De eerste minister Mark Drakeford zei dat de regering de maatregelen zou herzien.
Hij zei: “We zullen bekijken hoe het weekend is verlopen met de supermarkten en ervoor zorgen dat het gezond verstand wordt toegepast.
“Supermarkten kunnen alles verkopen wat verkocht kan worden in elk ander soort winkel die niet hoeft te sluiten. In de tussentijd, verlaat je je huis alleen als het nodig is.”
