De ogenschijnlijk milde beslissing van een rechter heeft massale verontwaardiging veroorzaakt in Engeland, nadat een jager en kennelmeisje die levende vossenwelpen aan honden voedden, niet verboden werden om dieren te houden.
Paul Oliver, voormalig meester van de nu ontbonden South Herefordshire Hunt, en Hannah Rose, de kennelmeisje van de jacht, kregen respectievelijk een voorwaardelijke celstraf van 16 weken en 12 weken, nadat ze schuldig waren bevonden aan dierenmishandeling.
Toch zijn er velen die het er niet mee eens zijn dat de twee niet verboden zijn om in de toekomst dieren te houden. Districtrechter Joanna Dickens wees het vonnis uit op de Birmingham Magistrates’ Court en beschreef de dood van de vossenwelpen als “pijnlijk” en “angstaanjagend”.
Paul Oliver en Hannah Rose zijn schuldig bevonden aan dierenmishandeling nadat vossen aan honden werden gevoerd bij een jachthondenkennel.
De maximale mogelijke straf is zes maanden gevangenisstrafhttps://t.co/LU1v90cAJk
— BBC Newsbeat (@BBCNewsbeat) 10 juni 2019
Oliver en Rose werden aanvankelijk beschuldigd van dierenmishandeling nadat er undercoverbeelden van hen waren opgenomen bij de hondenkennels van de South Herefordshire Hunt. Anti-jachtsportactivisten hadden de camera’s daar in mei 2016 geplaatst, en latere beelden toonden Oliver die de vossenwelpen aan de honden voerde.
Tijdens het proces hoorde de rechtbank hoe de welpen werden gebruikt om jachthonden te “bloeden” in de kennels in Wormelow, waarbij ze werden onderwezen om vossen te doden.
Rechter Dickens legde haar redenen uit om Oliver noch Rose in de toekomst te verbieden dieren te houden, met de verklaring: “Ik denk dat de kans op herhaling minimaal is.
“Ik houd ook rekening met het feit dat ze te diskwalificeren om de controle over dieren te hebben hen hun huidige werk zou kosten en elke hoop op toekomstig werk, aangezien dit hun broodwinning is.”
Terugslag
Niettemin
Er is wijdverbreide verontwaardiging over de schijnbare mildheid van hun straffen, vooral gezien de bijzonder wrede manier waarop de welpen werden gedood. Het internet kwam tot leven na de zaak, waarbij de overgrote meerderheid van de mening is dat Oliver en Rose er te gemakkelijk vanaf zijn gekomen.
Blijkbaar heeft dit submenselijk vuil (Paul Oliver, voormalig meester van de South Herefordshire Hunt) alleen een voorwaardelijke straf gekregen.
Hij heeft twee kleine vossenwelpen aan zijn honden ‘gevoerd’.
We hebben een grote hervorming van onze dierenwelzijnswetten nodig in Groot-Brittannië. Niet goed genoeg. https://t.co/NM4d5l1AKf
— Jo Marney (@Jo_Marney) 10 juni 2019
STRAFFEN voor degenen die betrokken zijn bij het leveren van vossenwelpen aan jachthonden:
Paul Reece & Julie Elmore: Voorwaardelijke ontslag.
Paul Oliver: 16 weken gevangenisstraf opgeschort gedurende 12 maanden.
Hannah Rose: 12 weken gevangenisstraf opgeschort gedurende 12 maanden.
Geen verbod op het houden van dieren. pic.twitter.com/6C0hHCCMoA— H.I.T. (@FoxHITeam) 10 juni 2019
Absoluut walgelijk dat de rechter pro-jacht was ik ben er zeker van dat dit niets te maken had met zijn beslissing. Paul Oliver is een kwaadaardige man. https://t.co/EM4QZubOOF
— CCBaxter (@ccbaxter) 12 juni 2019
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik vind dit geen passende straffen voor mensen die dieren zoveel onnodig lijden hebben laten ondergaan. Voorwaardelijke straffen en geen verbod op het houden van dieren is gewoon niet streng genoeg!
Wat vind jij? Laat ons je gedachten weten in het reactievak hieronder.
Deel dit artikel als je vindt dat er strengere wetten moeten komen voor degenen die schuldig worden bevonden aan dierenmishandeling.
